Perú y la cuota corta: esta vez sí conviene confiar

Perú llega a esta ventana con una verdad medio incómoda para el apostador que siempre quiere salir a “cazar sorpresa”: esta vez, el precio del favorito se parece bastante a lo que muestra la cancha. Yo la veo clara: la blanquirroja, en los partidos que vienen, merece respaldo prepartido cuando aparezca por debajo de 2.00 en 1X2, y no por romanticismo patrio, sino por señales tácticas y emocionales que ya vimos antes, varias veces, en nuestra historia.

Este miércoles 25 de febrero de 2026, a semanas del próximo bloque de eliminatorias, la charla gira alrededor de convocados, presente y recambio. Está bien. Es real. Pero el análisis se quiebra en otro punto: el tipo de partido que Perú necesita, uno de control de segunda jugada y ataque por fuera con definición al primer toque, no de posesión larga para la foto y el aplauso fácil. Ahí el favoritismo agarra forma.

Memoria corta del mercado, memoria larga del hincha

Pasó en 2017 rumbo a Rusia: Perú no era una máquina de hacer goles, era un equipo de tramos, de picos de intensidad, y aun así encadenó resultados grandes por orden y lectura del momento. Aquel 2-1 a Bolivia en Lima, con penal de Paolo Guerrero en descuento, no fue una exhibición de laboratorio; fue insistencia, rebote, área cargada. Pura chamba. Las casas tardaron varias jornadas en ajustar ese patrón de localía emocional en el Nacional.

Más atrás, en la Copa América 2011 de Markarián, el 2-0 a Colombia en cuartos dejó una lección que vuelve hoy: cuando Perú compite en bloque medio y acelera con pocos toques, reduce azar. Menos ida y vuelta, más golpes bien escogidos. Va de frente. Esa arquitectura, históricamente, achica la ventana del batacazo rival, y cuando esa ventana se achica la cuota del favorito, aunque bajita, deja de sentirse castigo y pasa a ser precio justo.

Lo que tiene que sostener Fossati para que la cuota pague

Si el plan sostiene tres centrales, carrileros altos y un volante que salte a presionar tras pérdida, Perú gana metros sin partirse. Seco. Esa es la pieza. El problema en varios pasajes de estas eliminatorias no fue solo generar poco, sino quedar largo tras perderla, y cuando la distancia entre mediocampo y defensa se estira cualquier cuota de favorito queda medio a la deriva, casi una moneda al aire, pero cuando el bloque se junta la superioridad sí se convierte en probabilidad real.

Hay un dato estructural, y pesa en Sudamérica: en eliminatorias, la localía empuja fuerte y la tabla se corta por detalles en casa. Perú, históricamente, levantó sus mejores campañas desde Lima, no de visita. Por eso, si el próximo partido llega con línea tipo 1.75-1.95 para la blanquirroja, yo no me pelearía con ese número. Me subo al toque.

También pesa la jerarquía de nombres en contextos concretos. André Carrillo, cuando pisa zonas interiores y no queda clavado en banda, mejora la circulación final. Gianluca Lapadula, con un desmarque bien sincronizado, te cambia el perfil de la defensa rival. No digo que Perú sea top mundial. No da. Digo algo más útil para apostar: tiene piezas para imponer guion ante rivales de tramo medio en Conmebol, sobre todo en casa.

Apuestas: cuándo seguir al favorito y cuándo pasar

La postura editorial acá es directa: el favorito es la jugada correcta en los próximos compromisos de Perú, siempre que la cuota no se vaya a terreno ridículo (1.45 o menos). Entre 1.70 y 2.05 el valor sigue vivo, porque mezcla urgencia competitiva, entorno de local y un plan táctico más estable que hace unos meses, cuando todo se veía más piña y menos claro.

Mercados que sí compraría:

• Perú gana (1X2) si la cuota se mantiene en rango pagable.
• Perú empate, apuesta no válida cuando el rival llegue en racha y quieras recortar exposición.
• Perú gana y menos de 3.5 goles en escenarios cerrados, que suelen ser la norma de la selección.

Mercados que evitaría, incluso siendo pro-favorito: goleadas amplias y líneas de over alto. Perú no suele jugar para romper partidos en cinco minutos; juega para inclinarlos y sostenerlos, como quien cierra una puerta con doble llave, no de un portazo.

El detalle que muchos pasan por alto

Mañana y el fin de semana se va a hablar mucho de nómina, y sí, está bien, pero el ajuste de verdad está en la pelota parada ofensiva. Perú necesita volver a producir por esa vía: un córner bien trabajado te puede mover una eliminatoria apretada. En campañas pasadas, cuando la blanquirroja sumó por arriba, sostuvo ciclos largos de confianza; cuando dejó de amenazar ahí, se achicó su margen, y el mercado —que no perdona— empezó a castigarla.

Te dejo una opinión debatible: prefiero una selección peruana menos “bonita” y más repetitiva en mecanismos de área. Sí, repetitiva. Corto. Porque en Conmebol la estética no te paga tickets; te los paga la eficacia. Si esa versión aparece en esta ventana, la cuota corta no es trampa: es reflejo.

Y cierro con una conexión que en el Rímac muchos hinchas viejos todavía comentan: Perú 2-1 Uruguay en Lima en 2019, con doblete de Flores, fue menos volumen que convicción, y se jugó con el pulso justo para golpear en momentos clave, sin adornarse de más. Ese libreto, actualizado, es el que hoy hace sentido para apuestas. Esta vez no toca inventar rebeldía contra la cuota. Toca aceptar que el favorito, bien sostenido por contexto y libreto, es Perú.